你说,特朗普这次真是出口气的狂言了吧?“如果普京不接受我们的停火提议,将面临非常严重的后果。”你听着都觉得,不会真到那么严重吧?但你查了资料就会发现,打到这个份上,背后全都是真实的威胁。美国财政团队已经动手准备了最狠的经济手段,油价、能源、金融账户啥的,一封封封锁令可能就像开闸一样马上冲出来。就我看,真不是玩笑,拜登现在在内部压力下,想用这招把普京逼到绝路上。
安克雷奇那地方,军事基地都开始加强戒备了。普京的专机,实际我查过相关航迹预测,很可能就是会降在那附近,现场那气氛,仅凭想象都能感受到紧张。有人说,他去那不是求和,更可能是放一手牌,看能不能赢点什么。还记得他刚回应特朗普的停火要求,那态度还硬得像铁一样,突然间变得软绵绵的,甚至不再坚持乌克兰必须承认俄方对乌东四州的主权,而是改口说撤军就行。你说,这是不是给自己挖坑?还是说,他心里也明白,硬碰硬可能把局势搞得更乱。
更玄的是,他愿意在特朗普主场会面,阿拉斯加那儿离国际刑事法院远,是为了避开通缉令。这点我通过查资料也知道,泽连斯基他们的意思,基本就是想利用这次会谈拉点时间,但其实普京把自己“放出去”也是危险的。你说,这是不是有点押宝的意味?一场外交戏的背后,是谁赚得多?还是说谁在打时间差。
而特朗普,这回嘴硬就像个“高手”。他保证“要谈不成就去俄罗斯返访”,听得我真是在想,这究竟是真的示好,还是有别的盘算?我看数据,特朗普和普京的交情其实也挺复杂的。他们的默契,能撑多久?最让人琢磨不透的,是到底谁更在意这场演戏的戏份多一些。分析行业报告,特朗普这次的发言,明显也是在试探普京的底线,给欧洲、乌克兰一个示警的信号。
我一直在想,这场会谈,不光是俄乌问题那么简单。实际上,它关乎大国之间的试探和博弈。你知道吗,专家们的分析都提到,这种会面可能就是一个战略窗口。比如说,最乐观的情况,可能都是中国式的“打一场虚晃一枪”,大家就按套路走,宣布个“停火线”,但核心问题怎么破?乌克兰的局势一直还在火上浇油,俄军有望在48小时内再次出手,可能就是真相。
更偏激一点的,就是破裂。哪怕谈崩掉的可能性也很高。普京说不,特朗普一走人,俄军动手的可能性就很大。我的判断,俄乌局势越来越模糊,也越来越危险,别低估这背后的深意。没人会告诉你,乌克兰、欧洲、甚至全球局势会变成怎样,但随着这些大佬的脸色变换,短时间内世界的格局都可能出现剧变。
你看,泽连斯基都在地下守着消息,欧洲故意当局者迷。大家都在等这次会面的结果,但谁又真正能知道?我查了资料,很多分析都指出,欧洲其实挺担心,担心美国一边把自己拉进来,一边又搞一点“草台班子”的操作。那种暗潮涌动的局面,比新闻里看的还刺激。
问到底,普京此行到底是主动退让,还是在拖延?我觉得背后可能有更深的算计。这事儿绝不会只是一场简单的会晤。你说,为什么明眼人都觉得这只不过是场“演戏”?大局已不那么简单。现在唯一能肯定的,就是几天后,世界的走向一定会变得更扑朔迷离。
这场阿拉斯加的会面,到底是真要停火,还是另有隐情?我看,谁都猜不透。但可以肯定的是,未来的故事,绝对不会止步于此。那些被关在“责任”里的领袖,你们是真的在寻找和平,还是在玩一场你我都看不懂的游戏?别让自己当了棋子,要想清楚,那场比赛,输的人,可能不只是乌克兰。
京海配资-上海配资-配资门户网-股指配资开户提示:文章来自网络,不代表本站观点。